內(nèi)容源自 網(wǎng)絡
凌晨三點,某倉庫的警報突然響起——自動監(jiān)測系統(tǒng)顯示3號冷庫溫度異常升高,而值班室空無一人。10分鐘后,遠程控制的備用制冷機組自動啟動,成功將溫度拉回設定閾值。這場無人干預的“自救行動”,讓價值高昂的貨物免于損失,也引發(fā)了討論:?全自動溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)能徹脫離人工嗎??
一、無人值守的三大技術壁壘
?空間覆蓋的“最后一米”難題?
傳統(tǒng)溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)偶爾會因傳感器布點密度不足,導致貨架夾層、設備背面等區(qū)域成為監(jiān)測盲區(qū)。某企業(yè)曾因冷庫頂部未安裝傳感器,導致價值高昂的耗材在-10℃低溫區(qū)結冰脆化遭受損失。
系統(tǒng)自身的風險?
溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)也是電子設備,在遇到斷電、無線信號受金屬貨架干擾等問題時,難免在極少數(shù)情況可能造成數(shù)據(jù)缺失,尤其是信號故障、線路故障等問題,存在終端中的數(shù)據(jù)無法及時傳輸?shù)綌?shù)據(jù)庫,而新的監(jiān)測數(shù)據(jù)不斷被記錄,如果長期無人發(fā)覺維護,最終可能導致終端上的舊數(shù)據(jù)未被上傳就被覆蓋,最終缺失。如某藥企因疏于管理導致長時間未檢查溫濕度監(jiān)控系統(tǒng),數(shù)月前的部分數(shù)據(jù)不明原因丟失,被監(jiān)管部門檢查整改。
?突發(fā)事件的應急短板?
當空調(diào)故障、電力中斷等意外發(fā)生時,通常溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)僅能發(fā)出警報,無法自主啟動應急預案。如某食品加工廠就因夜間無人值守,導致大量冷凍海鮮在停電5小時后變質?。實際上溫濕度監(jiān)控設備要與應急預案進行聯(lián)動從技術上來講比較困難,執(zhí)行成本較高。且即使進行聯(lián)動也有可能存在失敗的情況,比如備用壓縮機組切換失敗、備用發(fā)電機啟動失敗等情況,因此,全無人值守環(huán)境在應急處置方面存在短板。
二、溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)的新技術展望
?區(qū)塊鏈存證防篡改技術?
將溫濕度監(jiān)控數(shù)據(jù)進行每30秒生成包含時間戳、設備ID的數(shù)據(jù)區(qū)塊,形成不可修改的電子證據(jù)鏈。在一些對數(shù)據(jù)安全性要求較高的行業(yè)或企業(yè),可以嘗試使用這種區(qū)塊鏈技術,避免被攻擊、篡改。
?AI驅動+溫濕度監(jiān)測?
AI機器學習模型通過分析過去幾年的設備數(shù)據(jù)、運維數(shù)據(jù),可提前預測設備故障概率,提前進行維護或切換備用系統(tǒng)。比如AI通過學習分析設備型號、壽命、部件故障率、維護保養(yǎng)記錄、故障記錄、時間、天氣等因素,分析哪些設備進入了故障高發(fā)期。AI配合溫濕度監(jiān)測設備的監(jiān)控數(shù)據(jù),進一步降低風險。
三、完全無人化還需跨過哪些坎?
?極端場景的適應性局限?
例如在-80℃超低溫冷庫或高壓滅菌車間,溫濕度監(jiān)控傳感器可能因結霜、高溫出現(xiàn)短暫失靈,仍需每月人工檢查、校準?。
?系統(tǒng)集成的兼容性挑戰(zhàn)?
老舊倉庫的電力系統(tǒng)、網(wǎng)絡架構往往難以支持高密度物聯(lián)設備長期穩(wěn)定運行,庫房自身也會出現(xiàn)故障,因此不能完全脫離人工值守,但可以減輕人工負擔,減少人員,節(jié)約人力成本。
?人性化管理的平衡
某乳制品企業(yè)嘗試撤掉全部巡檢崗后,員工對系統(tǒng)報警的敏感度大幅下降,倒逼其保留“人機雙確認”機制。因此,在人員管理中,不僅要考慮機器、制度、效率,還要考慮人在制度變化下的變化與影響。
?未來已來,但尚未普及?
但對大多數(shù)企業(yè)而言,?“人工+智能”的協(xié)同模式?仍是現(xiàn)階段的最優(yōu)解——就像自動駕駛汽車仍需配備安全員,溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)的完全無人化,或許還要等待AI決策能力與人類經(jīng)驗的最終磨合。
聲明:本文章來源于網(wǎng)絡,僅供參考交流,本站不對文中觀點及真實性負責,如有侵權請及時聯(lián)系本站刪除。